Lundi le conseil municipal de Lyon a voté l’attribution d’une subvention de 16 000 €  au profit du Conseil Régional du Culte Musulman de la région Rhône-Alpes. Une décision que la municipalité de Lyon justifie par le rôle d’intermédiaire joué par le CRCM entre les pouvoirs publics et les associations cultuelles permettant à la Ville de « Lyon de poursuivre un dialogue paisible avec la communauté musulmane ». La participation du CRCM à des rencontres inter-religieuses a par ailleurs été mise en avant par la ville de Lyon.

Sur le principe, on pourrait y voir une atteinte à la laïcité mais la mairie de Lyon indique s’appuyer sur une jurisprudence de novembre 2012 précisant qu’une collectivité locale peut financer un projet, une manifestation ou une activité ne présentant pas un caractère cultuel et que cette initiative ait un intérêt public local.

Néanmoins, cette subvention reste gênante. D’une part car avec les autorités publiques on a rien sans rien et bien souvent, ces petits cadeaux financiers engendrent souvent un devoir de reconnaissance électorale qui plus est à quelques mois des élections municipales. Une devoir de reconnaissance qui introduit la politique dans ou aux abords des mosquées et cela est détestable. Il est nécessaire d’entretenir de bonnes relations avec les autorités publiques mais bonne entente, ne veut pas dire asservissement.

Enfin, il est important que les associations musulmanes s’inspirent de certaines techniques de l’entreprenariat et arrivent à s’auto-financer, il en va de l’indépendance et de la crédibilité de ces structures.

Ancien directeur de communication de François Hollande durant la campagne présidentielle, Manuel Valls surnommé le Sarkozy de Gauche est aujourd’hui ministre de l’Intérieur et des Cultes. Une fonction censée lui faire prendre de la hauteur sur les question sociétales notamment sur la laïcité sauf que Manuel Valls a un grand problème avec le port du hijab.

Alors que se dessinent deux projets de loi visant à étendre le principe de laïcité – traduisez l’interdiction du hijab – au sein des structures privées (entreprises, associations…) ou encore pour les nounous en charge de la garde d’enfants, Manuel Valls se veut être le promoteur d’une République apaisée, dans une interview accordée au journal la Vie, il déclare « Les musulmans de France peuvent avoir le sentiment d’être discriminés (…) Nous devons rechercher l’apaisement autour des valeurs de la République ». Interrogé sur sa définition de la laïcité, il répond « C’est le vivre ensemble, apaisé ». L’apaisement, c’est le thème du nouveau prêche du Ministre, des mots peut être destinés à rassurer les lecteurs du journal la Vie qui sont principalement chrétiens ou peut être prendre de la distance avec Nicolas Sarkozy avec qui on le compare souvent.

En tout cas, ces mots clivent avec les récentes positions du Ministre sur la question du hijab, interrogé sur cette pratique de l’islam, Manuel Valls répond « Le voile qui interdit aux femmes d’être ce qu’elles sont, restera pour moi et doit rester pour la République un combat essentiel » . Dans les colonnes du journal La Vie, le ministre revient à la charge « Selon moi, la question du voile relève d’un combat plus large sur la condition des femmes dans les quartiers populaires« .

« Combat », « guerre » des mots qui font clairement référence à la violence, à l’affrontement et qui n’appartiennent pas au registre de l’apaisement, de la quiétude ou de la paix.

Pourtant le ministre sait l’être quand il s’agit de pratiques liées au judaïsme. A la synagogue, il avait vivement rassuré la communauté juive inquiète suite à la proposition de Marine Le Pen d’interdire tout signe religieux de l’espace public. A l’occasion d’une cérémonie religieuse, lui même portant une kippa il avait déclaré à deux reprises que les juifs de France pouvaient porter avec fierté leur kippa.

Comment le Ministre peut il tenir face caméra un discours faisant la promotion d’une République apaisée mais s’adresser aux musulmans en employant un registre attrayant à celui de la violence et de la guerre quand il parle du voile ? c’est peut être la vision de la laïcité apaisée de Manuel Valls, en quiétude face aux Chrétiens et Juifs de France, offensive et exigeante lorsqu’il s’agit de l’islam et des musulmans de France.

Depuis quelques jours, Hassan Chalghoumi de Drancy et David Pujadas présentateur du JT de France 2 se relaient à la télévision afin de faire la promotion de leur livre, « Agissons avant qu’il ne soit trop tard ». Un livre sous forme d’interview censé tirer la sonnette d’alarme sur la situation de l’islam en France mais qui finalement – et c’était prévisible – se transforme en une « halte à la dérive islamiste » ,

Hassan Chalghoumi est plutôt connu des musulmans de la région parisienne. Il était guide pour le pèlerinage à La Mecque mais était surtout connu pour ses prêches au sein des mosquées tabligh. Sa rapide ascension dans les médias malgré un français chaotique et des propos très simplistes – si ce n’est simplets – ont donc suscité de nombreuses interrogations.

Des interrogations auxquelles Farid Hannache journaliste, ancienne plume et ancien conseiller d’Hassan Chalghoumi a hier apporté quelques réponses. Au micro de BeurFM, l’ancienne plume de Hassan Chalghoumi qui a co-écrit son précédent libre « Pour l’islam de France » a fait des révélations explosives sur le passé du pseudo-imam, le rôle qu’aurait joué Hassan Chalghoumi lors de la campagne de Nicolas Sarkozy, sa formation au Pakistan, son interdiction de séjour aux Etats-Unis, son retrait d’habilitation à l’aéroport de Roissy…

Lire aussi : Chalghoumi – Pujadas : « Qui peut imaginer qu’un imam vienne du bled ? »

Co-fondé par un ancien du Front National et un ancien conseiller de Brice Hortefeux, le nouveau courant de l’UMP la Droite Forte vient de remporter la plus forte audience au congrès de l’UMP. Pour l’occasion, il a dévoilé quelques unes de ses propositions qui devraient orienter sensiblement la ligne du parti, sans grande surprise l’islam y occupe importante.

Une laïcité anti-musulmans

Depuis la montée du Front National, l’UMP s’emploi à vouloir conquérir l’électorat du parti d’extrême droite. S’inscrivant dans une droite décomplexée l’UMP a choisi de faire de l’islam et de la place des musulmans en France, un thème de prédilection. C’est dans cette lignée qu’a été lancé le courant la droite forte par Guillaume Peltier ancien du Front national, et Geoffroy Didier, ancien conseiller au cabinet de Brice Hortefeux. Reprenant certaines propositions émises lors du débat sur l’islam organisé par Jean François Copé en 2011, les responsable de la droite forte souhaitent la création d’une  »Charte républicaine des musulmans de France« .

Propulsée par une révolution laïque qu’ils souhaitent incarner, cette charte serait en quelque sorte un code de bonne conduite pour les musulmans de France, une allégeance au kufr. Signée par les autorités religieuses, elle comporterait les points suivants :  reconnaissance de l’égalité homme-femme et de la laïcité de l’Etat ; condamnation de la polygamie ;  refus du financement par un Etat étranger comme du financement public ;  adaptation à l’architecture française par l’interdiction de la construction de minarets ; interdiction des prières de rue et du niqab…

Le droite forte propose par ailleurs, de créer un ministère de la laïcité tout en souhaitant inscrire dans la constitution des références aux racines chrétiennes de la France. Elle souhaite que soit établie dans les prisons françaises, hôpitaux et écoles publics une charte de la laïcité qui interdirait toute revendication communautaire et qui imposerait l’obligation de neutralité aux structures privées chargées d’une mission de service public.

Enfin, le mouvement propose que l’Etat prenne en charge la nomination et la gestion des imams, un comble pour un pays souhaitant faire sa révolution laïque

L’islam, fond de commerce de l’UMP

L’islam est clairement devenu le fond de commerce de l’UMP. Encerclé à droite par le Front National de Marine Le Pen et au centre par l’UDI de Jean-Louis Borlot, le parti défaitiste à l’élection présidentielle se cherche et se trouve dans une ligne offensive qui sous couvert de combat pour des valeurs républicaines comme la laïcité attaque et stigmatise la communauté musulmane.

Pourtant sur le terrain, au quotidien, il faut reconnaître que les maires UMP sont beaucoup plus complaisants à l’égard de l’islam et des musulmans, notamment lorsque les élections arrivent. Les responsables associatifs pourront témoigner, à l’approche des élections  »ensemble tout est possible » y compris le financement de mosquées par les municipalités, la mise en place de carré musulmans ou encore la mise en place d’abattoir mobile pour l’aïd…

Fait important, lors de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy, un proche du président avait réuni des responsables associatifs musulmans afin de les inciter à mettre en place un comité de soutien à Nicolas Sarkozy en échange duquel il s’engageait à porter au président si il était réélu les dossiers préoccupant la communauté musulmane de France.

En réalité, on voudrait nous faire croire que les musulmans bravent au quotidien les lois relative à la laïcité or les premiers à bafouer ce principe sont les élus eux même notamment à l’UMP dont certains n’hésitent pas à conclure quelques arrangements à des fins électorales.

crédit photo

Quelques semaines après la fermeture d’une salle de prière du centre ville de Nice par la mairie, les musulmans niçois ont appris qu’un homme d’affaire saoudien avait mis à disposition un bâtiment afin qu’il soit transformé en centre islamique. Sont prévus, salles de prière pour hommes, salle de prière pour femmes, salles de cours, librairie, commerces et restaurant halal. Le lieux ayant une capacité d’accueil de 1000 fidèles est en cours d’aménagement, une demande d’autorisation de travaux a été déposée, il devrait être géré par la Grande Mosquée de Paris.

Christian Estrosi en charge de la municipalité s’est exprimé sur le projet. Le député proche de Nicolas Sarkozy a au journal niçois Nice Matin qu’il s’opposerait à l’ouverture du lieux de culte, sans détours il a déclaré « Tant que je serai maire de Nice, le centre En-Nour n’ouvrira pas (…) J’utiliserai tous les moyens juridiques en ma possession et chacun sait que chaque fois que j’ai voulu m’opposer à un lieu de culte, j’ai trouvé les moyens juridiques de le faire ! ».

Une opposition farouche mais qui n’est pas étonnante. La progression du Front National dans la région, la pression de groupuscules d’extrême droite et la débâcle de l’UMP font que politiquement et sur le plan électoral, il est plus payant pour le Maire de Nice de s’opposer au projet d’ouverture de la mosquée quitte à enfreindre les principes fondamentaux de la République comme la liberté de culte qu’il est censé incarner. A noter, qu’une bonne partie des militants ayant pris d’assaut la mosquée de Poitiers samedi, venaient de Nice.

Crédit photo

Dans un communiqué, le Conseil Français du Culte Musulman a annoncé jeudi soir qu’il avait déposé plainte contre Jean-François Copé pour diffamation suite à sa sortie sur les pains au chocolat et le Ramadan.

Le pain de trop

En pleine course à la présidence de l’UMP, le député Maire de Meaux s’était illustré lors d’un meeting à Draguignan, il avait alors évoqué l’histoire d’un jeune enfant se faisant arracher son pain au chocolat par des « voyous » sous prétexte qu’on ne mangeait pas durant le ramadan. Une petite phrase transpirant l’amalgame laissant sous entendre que ces voyous étaient des musulmans mais aussi stupide car d’une part depuis 2 ans le jeûne du mois a lieu durant les vacances scolaires, d’autre part les enfants ne sont pas concernés par cette prescription religieuse.

L’indigestion

Ainsi, les propos de l’élu ont provoqué l’agacement, face à cette stigmatisation, le Collectif Contre l’Islamophobie en France a organisé une distribution gratuite de pains au chocolat profitant de l’occasion pour nouer le dialogue et échanger avec les passants. Une opération ayant eu un écho international et qui s’est avérée être un succès.

Le Conseil Français du Culte Musulman qui nous avait habitué à la passivité et au silence, a indiqué jeudi soir qu’il avait déposé plainte contre Jean-François Copé pour diffamation. Selon Abdallah Zekri les propos de Jean-François Copé sont diffamatoires à l’égard de tous les Français de confession musulmane. Il ajoute : « Nous avons ressenti l’histoire du petit pain au chocolat de M. Copé comme une atteinte à la dignité des Français musulmans et donc une atteinte aux valeurs républicaines ».

L’usage de la plainte est un premier pas. Il n’y a pas plus dommageable pour une personnalité en quête de notoriété publique que d’être poursuivie par la justice et convoquée devant les tribunaux. Un méga bad-buzz qui risque de coûter à Jean-François, à droite seule Nadine Morano a défendu le secrétaire général de l’UMP.

En parlant de l’UMP, vous ne trouvez pas que depuis que Nicolas Sarkozy est parti, on entend davantage le CFCM ?

Crédit Photo

Eric Raoult, maire du Raincy (Seine-Saint-Denis), qui s’était voulu être fervent défenseur des droits des femmes notamment pendant la polémique sur le niqab, a été mis en garde à vue pour « violences conjugales » suite à une plainte déposée par son épouse.

Entendu pour violences conjugales

Eric Raoult, ancien Ministre et ex-député UMP, a été accusé de violences conjugales par sa femme. Mis en garde à vue, il a été entendu mercredi matin dans les locaux de la Sûreté territoriale à Bobigny, dans le cadre d’une enquête pour violences conjugales. En plein instance de divorce, sa femme a porté plainte contre lui, alors qu’ils sont séparés. Son ex-compagne avait déposé plusieurs plaintes à son encontre pour le même motif. Il réfute cependant toute violence.

Un virulent opposant du port du niqab au nom des « femmes opprimées »

L’homme a joué un rôle clé dans l’affaire d’une loi interdisant le port du «voile intégral ». Eric Raoult, était en effet le responsable de la mission sur le port du voile intégrale à l’Assemblée Nationale. Il avait alors établit dans son rapport la nécessité d’une résolution parlementaire visant à interdire le port du niqab dans les services publics. Il estimait que le niqab ne permettait pas la liberté de la femme, et que ces femmes n’étaient pas bien dans leur vie.

Au sujet du niqab, Eric Raoult avait écrit dans l’avant propos : « C’est tout d’abord la question des droits des femmes qui se pose et de l’implantation dans notre pays de traditions culturelles ou d’idéologies qui tentent d’imposer un rapport homme-femme fondé sur la domination, la pression et même la menace, ce qui est proprement inacceptable. » (Avant Propos au Rapport sur le voile intégral – janvier 2010).

Cette histoire est surprenante, l’élu qui s’était auto-proclamé fervent défenseur de celles qu’il considérait comme étant opprimées est aujourd’hui au coeur d’une affaire de violence conjugale. Au nom de l’égalité homme-femme, au nom de la liberté de la femme, au nom de leur dignité, il se battait contre le niqab, le voilà aujourd’hui accusé de bafouer ces valeurs.

]]> http://www.ajib.fr/2012/10/eric-raoult-violenceconjugales/feed/ 13 http://www.ajib.fr/2012/10/cope-musulmans/ http://www.ajib.fr/2012/10/cope-musulmans/#comments Sat, 06 Oct 2012 11:30:25 +0000 AJIB.fr http://www.ajib.fr/?p=23650

En meeting à Draguignan dans le cadre de la course à présidence de l’UMP, Jean François Copé initiateur de la loi anti-niqab et promoteur d’un débat sur l’islam au sein de l’UMP s’est laissé tenter à de nouvelle balivernes sur les musulmans déclenchant de vives réactions.

La stigmatisation des musulmans au secours de Jean François Copé

Jean François Copé actuel secrétaire général de l’UMP était en meeting ce vendredi à Draguignan, terres de la député du Front National, Marion Maréchal Le Pen. L’homme désigné perdant dans les sondages face à François Fillon dans la course à la présidence de l’UMP,  tente à la manière de Nicolas Sarkozy lors de l’élection présidentielle, le tout pour le tout.

L’ancien président de l’association France-Israël dont le respect à l’égard des musulmans n’est plus à prouver (sic) s’est laissé tenter à un nouvel amalgame. Après avoir tenter la carte du racisme anti-blanc,  le député-maire de Meaux fait son come-back et joue la carte de « l’islam intégriste » au sein de la jeunesse citant l’exemple probablement inventé d’enfants se faisant arracher en période de Ramadan leur pain au chocolat par des voyous musulmans, ainsi il déclare :

« Il est des quartiers, où je peux comprendre l’exaspération de certains de nos compatriotes, pères ou mères de famille rentrant du travail le soir, apprenant que leur fils s’est fait arracher son pain au chocolat à la sortie du collège par des voyous qui lui expliquent qu’on ne mange pas pendant le ramadan« 

Amalgames dignes de l’extrême droite

Jean François Copé commet dans un premier un temps un amalgame certainement volontaire laissant penser que les voyous dont il parle seraient tous des musulmans car pratiquant le jeûne du mois de Ramadan. Ainsi, il fait aussi un lien implicite entre la délinquance et les musulmans et par conséquent l’islam. Ses propos rappellent aussi ce fameux fantasme alimenté par l’extrême droite selon lequel certains quartiers en France seraient sous contrôle des musulmans imposant la shari’a. On est plus à ça près.

Tel est le niveau de la politique française. A défaut d’avoir de véritables propositions pour améliorer le quotidien des habitants de France, on jette l’opprobre sur une communauté, on stigmatise une catégorie de la population sauf que là, ça ne prendra pas. Lors des élections présidentielles, Nicolas Sarkozy avait joué la carte de la peur de l’islam et de l’immigration. L’UMP avait semé, le Front National a ensuite récolté. Marine Le Pen était arrivé en 3 ème position avec près de 19% des voix.

Jean François Copé devrait perdre la présidence de l’UMP, la France s’en portera mieux, bon vent.

Jeudi 27 septembre, le Ministre de l’Intérieur et des cultes a présenté un discours à l’occasion de l’inauguration de la grande mosquée de Strasbourg.

Cette mosquée, projet vieux de 20 ans, tant attendue, a été inaugurée en la présence de plusieurs personnalités politiques et religieuses. Le discours de Manuel Valls, dans un contexte particulièrement tendu (caricatures de Charlie Hebdo, polémique autour du film anti-islam et ses manifestations, propos dans la classe politique sur l’islam ), a tout de même bien refroidi de nombreux fidèles : une reconnaissance de l’islam en France certes, mais une mise en garde la communauté musulmane.

Un projet vieux de 20 ans, enfin parachevé

La mosquée qui aura au total coûté plus de 10 millions d’euros, a été en partie financée par le Koweït, l’Arabie Saoudite, et le Maroc, trois pays qui ont versé les plus grosses sommes pour sa construction. La communauté musulmane a participé avec des dons. Les collectivités locales alsaciennes ont aussi contribué financièrement de près d’un quart du budget. La ville de Strasbourg, se trouvant en Alsace-Moselle bénéficie du régime des cultes du Concordat.

La mosquée de Strasbourg projet vieux de 20 ans, est à ce jour la plus vaste de France avec 1300 mètres carré, et peut accueillir 1 500 fidèles. Le projet a pourtant connu des difficultés. Des freins relatifs au dossier ainsi que l’autorité politique de droite à l’époque ont été les principaux obstacles au projet de construction de la mosquée.

A l’occasion de cette inauguration qui a enfin eu lieu ce jeudi, le ministre marocain des Affaires islamiques, Ahmed Taoufiq, le ministre français de l’Intérieur et des Cultes, Manuel Valls, le grand rabbin de Strasbourg, René Gutman et le maire de Strasbourg, Roland Ries étaient présents.

Manuel Valls met garde les musulmans

Tout au long de son allocution, Manuel Valls insiste sur un « islam de France » mais tout en émettant des avertissements.

Il salue un « islam de France nourri des valeurs d’humanisme » et rappelle que « l’islam avait tout sa place en France car l’islam de France, c’est aussi la France ». Enfin, concernant le contexte actuel, le Ministre a salué la « sagesse des responsables musulmans » qui ont appelé au calme après la publication des caricatures de Charlie Hebdo.

De l’autre côté, le Ministre des cultes rappelle que « la République sera intransigeante avec ceux qui entendent la contester ». Il ajoute : « je n’hésiterai pas à faire expulser ceux qui se réclament de l’islam et représentent une menace grave pour l’ordre public et qui, étrangers dans notre pays, ne respectent pas nos lois et nos valeurs ».

Il est temps que l’islam de France prenne ses responsabilités et s’organise pour traiter avec l’État les vrais problèmes : financement des lieux de cultes, formation des imams et des aumôniers, gestion du pèlerinage à la Mecque. »

Son message ponctué sans cesse avertissements, a bien refroidi des membres de la communauté musulmane strasbourgeoise présente, heureuse pour l’ouverture de leur mosquée tant attendue.

Bien que le Ministre ait condamné les idées du FN, il n’a cependant pas condamné la hausse des actes islamophobes en France, ou encore soutenu le port du hijab, qui a pourtant été menacé avec la kippa par Marine Le Pen avec sa proposition de les interdire dans l’espace public.

Pourtant, quelques jours plus tôt, Manuel Valls s’était rendu à la synagogue de Paris, où il avait martelé : « les juifs peuvent porter avec fierté leur kippa », alors que lui-même en portait une ce jour-là. La kippa était visée par la proposition d’interdiction de Marine Le Pen dans les espaces publics tout comme le port du hijab. Mais la différence de traitement est bien grande. Manuel Valls défend fermement le port de l’un mais pas l’autre…

Malheureusement, le principe de deux poids, deux mesures semble perdurer et s’enraciner dans les discours et les décisions de membres de la classe politique française.

Crédit photo

Le Maire Socialiste de Paris, Bertrand Delanoë a annoncé ce mardi 25 septembre que le Conseil de Paris reportait sa session en raison de la fête juive de Yom Kippour, une décision contestée et qui encore une fois appuie l’idée d’un deux poids deux mesures sur les questions d’arrangements communautaires.

Vous avez dit laïcité ?

Le Conseil de Paris  possède à la fois les attributions d’un conseil municipal et celle d’un conseil général. Une fois par mois, il se réunit afin de voter un certain nombre de mesures régissant le quotidien des parisiens. Initialement prévu du lundi au mercredi, Bertrand Delanoë a annoncé que la session était écourtée en raison de la fête juive de Yom Kippour, la journée du mercredi a tout simplement été annulée, la fête religieuse commençant le mardi soir.

La Mairie de Paris s’explique tant bien que mal « Personnellement, j’essaie de tenir compte de toutes les composantes de la société parisienne. » Une décision plébiscitée par l’UMP, la semaine dernière, le nouveau président du groupe UMP Jean-François Legaret avait indiqué dans un courrier adressé à la mairie  qu’il n’était pas « opportun de réunir le Conseil de Paris le mercredi 26 septembre, jour de Yom Kippour. »

Peu de temps après les fervents propos de Manuel Valls sur le port de la kippa, cette nouvelle dérogation accordée à la communauté juive vient entretenir l’idée qu’il y aurait deux poids deux mesures, que toute les religions ne se vaudraient pas en France. Quelles auraient été les réactions de la classe politique et de l’opinion publique si des élus musulmans avaient demandé de reporter un conseil municipal suite à une fête religieuse ?!

Des arrangements oui, mais pour tous !

Crédit photo